三大AI平台的用户画像与推荐逻辑差异分析
国内AI搜索平台众多，豆包月活超3.8亿，DeepSeek超1.3亿，通义千问超1.6亿。企业资源有限，不可能同时覆盖所有平台——优先做哪个，取决于你的客户在用哪个。
| 维度 | 豆包 | DeepSeek | 通义千问 |
|---|---|---|---|
| 月活用户 | 超3.8亿 | 超1.3亿 | 超1.6亿 |
| 用户特征 | 覆盖面广，泛知识搜索为主 | 偏技术人群、专业用户 | 企业级用户、阿里生态集成 |
| 搜索场景 | 日常信息查询、生活消费 | 技术问题、专业决策 | 企业采购、商务场景 |
| B2B采购决策占比 | 中等（泛流量大） | 高（精准度高） | 中等（企业生态优势） |
B2B制造企业 → 优先DeepSeek
B2B采购决策中，技术背景的用户更倾向于使用DeepSeek进行供应商调研。如果你的客户是工程师、技术采购、项目负责人，DeepSeek的精准流量价值远高于泛流量。
B2B服务企业 → 双平台并行（DeepSeek + 通义千问）
财税、人力、咨询、律所等企业服务业，客户既在DeepSeek上做专业调研，也通过通义千问获取企业服务信息。通义千问的阿里生态集成效应，使其在企业级搜索中占据特殊位置。
消费品品牌 → 优先豆包
豆包的用户覆盖最广，泛知识搜索场景丰富。消费品品牌的GEO布局应以豆包为起点，再逐步向其他平台扩展。
核心逻辑： 不是“哪个平台更好”，而是“你的客户在哪”。先搞清楚你的客户用什么平台做采购决策，再决定资源投入的优先级。
不确定你的客户在哪个AI平台？
联系我们，免费获取AI平台匹配诊断